周晋峰谈河湖增殖放流的乱象 | 中国新闻网专访
近日，中国生物多样性保护与绿色发展基金会（简称中国绿发会、绿会）副理事长兼秘书长周晋峰博士就放生问题接受了中国新闻网的采访。他从法律规范、外来入侵物种的危害和邻里生物多样性保护等视角详细而系统地阐述了对放生问题独到而深刻的见解。
（图源：绿会融媒）
周晋峰博士谈到，我们应尊重环境和自然，实现人与自然的和谐共生，而不是去干扰和改变它们。
最近有一个湖泊。一部分科学家在水体中种了大量的水草。种水草后，水质有改善。于是，他们认为种水草是个好事情。
我们认为这种做法是错误的。自然界有它自身的规律。人类对自然来说，最重要的是尊重和保护自然。当然，若是在水田里种水稻，那是为了生产，无可厚非。但若是为了保护水体而去种水草，这是对自然的一种破坏。
接下来，另一部分科学家指导人们在湖里头放鱼。之前种草的那部分科学说，放鱼是不对的。放这么多鱼把湖里的水草都吃了，水都浑浊了。
其实这是五十步笑百步，往水里放鱼，或往水里面种草，这些都不是保护河流和湖泊。
饮用水需要净化。河湖的水则不需要净化。河里的水该怎么样就是什么样，这才叫保护。若将河水都净化，像蒸馏水或矿泉水一样，那水中的鱼吃什么？河里的生物还活得了吗？当然活不了了。
河不该胡乱治理，而是需要保护。那什么情况下河流需要治理呢？当我们往河里排污水时，不管是工业废水和生活废水，都应该治理。工业废水和生活废水在排放前需治理净化，再向河流排放。因此，需要治理的不是河湖，而是污染物。我们既不能把污染物排放到河流，也不要在河里放鱼种草。对于合乎来说，最重要的是让自然归于自然，这才是正确的。
对于河湖，我们是不是可以什么都不作为呢？不是的。例如，由于人类活动导致水体过度污染，导致水藻全部死亡。这时，我们应该喊停，禁止污水进河。河流已经没有水草。我们可以科学地引进少量的本地水草，让河中的水藻得以恢复。因此，我们可以做的工作是恢复，而不是修复，也不是治理。
这时，为了实现河里生态恢复，可不可以种一点水草，可不可以放一点鱼？
同样的道理。如果因为工业污染，因为水利工程的断流，或者由于过度捕捞，这三大原因使得河流中的鱼没有了。在这些情况下，我们可以放一些鱼苗进去，但是有三点要求：第一要求本地物种，第二要适量，第三要适时。并不是什么时候都能放，多少量都可以放，什么物种都可以放。这都需要严格的科学的论证和考察。大批量的投放是错误的。
当然，我们这里所说的种水草，放鱼苗，放野生物，这是广义的放生。这里所指的放生，即把任何生物放到自然中。
（本文经工作人员笔记整理而成，未经本人核实，供参考）
文/Daisy 审/绿茵 编/青鸯
河北白洋淀的野生水草籽能不能捞？怎么捞？周晋峰谈“绿水青山”的科学保护 | 周道生态文明（第164讲）
周晋峰接受中国新闻网采访，驳“变了味”的放生行为之“福报说”
周晋峰：简单增殖放流和种水草都是错误的；梁子湖水质不是问题 | 周道生态文明（第161讲）
分享是一种美德、关注是一种智慧
了解公益项目详情，请↙↙↙点击“阅读原文